Профессиональные требования к администратору Волшебной Палочки

Каким требованиям ты должен соответствовать, чтобы тебе не страшно было доверить Волшебную Палочку (синтезатор элексира молодости, рутовый пароль от искусственного интеллекта, универсальный материализатор, генетическую фабрику, и т.д.)

Предисловие

На свете есть много поучительных историй, как человек брал в руки волшебную палочку, или, скажем, цветик семицветик, и что из этого получалось. Хорошо, когда совершенные ошибки удается исправить. К сожалению, такого шанса может не оказаться. Значит, прежде чем брать в руки волшебную палочку, нужно подготовиться. Одного чтения поучительных историй недостаточно. Они описывают только небольшую часть аспектов. Нужен серьезный, глубокий анализ.

Есть серьезная проблема: какими качествами должен обладать Strong AI, чтобы приносить пользу, а не вред человечеству. Это сложный вопрос со многими неизвестными. Эта статья пытается ответить на встречный вопрос - какими качествами должен обладать воспитатель Strong AI, чтобы человечеству была польза, а не вред.

Понятно, что человеку, не отвечающему за себя и свои поступки (и в частности, любителям прятаться в кусты после своих дурацких проделок), и человеку, которому наплевать на окружающих, палочку доверять нельзя. Я исхожу из того, что палочка будет доверена серьезному, ответственному человеку, который собирается употребить ее на благо Человечества, и попытаюсь проанализировать, что еще нужно этому человеку кроме серьезности, ответственности и благих намерений.

Я настоятельно рекомендую прочитать эту статью всем, кто работает над Strong AI, и другими технологиями прорыва из завтрашнего дня в послезавтрашний.

1. Отсутствие зависимости от Волшебной Палочки.

Необходимо уметь обходиться без нее. Нужно освоить одну из эффективных методик решения задач, например, Рейтинг Анализ. Чтобы не было проблем при расставании с Волшебной Палочкой.

2. Система целей должна быть сбалансирована.

    2.1. Вот диаграмма целей и задач человека. Дисбаланс целей нужно выправлять ДО того, как Волшебная Палочка попадет в руки. Еще раз - Волшебная Палочка не должна стать средством выправления дисбаланса. К сожалению, у меня нет четкого определения, что такое баланс и дисбаланс. Над этим вопросом нужно работать. Но если какому-то квадрату на диаграмме вообще не уделяется внимание, то дисбаланс налицо. 

    2.2 Синхронизация системы ценностей. Что имеется в виду. Для человека что-то представляет высшую ценность, а что-то - второстепенные. Когда высшая ценность меняется (например, студент думал в основном как бы ему просачковать занятия, а потом - увлекся какой-то научной проблемой, или девушкой-отличницей, и резко захотел изучать какие-то предметы), другие элементы системы ценностей меняются с опозданием, а то и вовсе не меняются (для студента - привычка пьянствовать и играть в карты с друзьями все свободное время), и наступает рассинхронизация. Одна часть студента хочет одного, а другая - противоположного. Это мягкий вариант рассинхронизации. Жесткий вариант - когда восприятие человеком себя и окружающей среды не соответствует действительности. В этом случае, то, что он считает ценным для себя, объективно таковым не является, и рано или поздно наступит суровый момент истины. Пример - Онегин, который считал, что он "не создан для блаженства", а потом вдруг оказалось, что он совершенно не хочет больше быть убежденным холостяком.

    Как надежно синхронизировать систему ценностей? К сожалению, технологии есть пока только у религий и идеологических организаций вроде пионерской. Синхронизация достигается ежедневным повторением зазубренных формулировок системы ценностей, и ежедневных ритуалов, которые привязаны к символам. К сожалению, такие методики хорошо работают только для фиксированных систем ценностей, для приведения своей системы ценностей в соответствие с существующей. Над вопросом синхронизации развивающейся системы ценностей в динамике нужно еще работать.

    Еще раз - рассинхронизацию системы ценностей нужно выправлять ДО того, как Волшебная Палочка попадет в руки. Волшебная Палочка не должна рассматриваться как средство синхронизации системы ценностей.

    2.3 Отсутствие застарелых обид, комплексов и неадекватностей. Если Волшебная Палочка попадет к человеку, который мечтает кому-то что-то доказать, то шанс, что она будет использована не по делу, очень велик ("Ну, наконец-то я с ними за все поквитаюсь!" или "Я им покажу, что я не такой!"). Палочку можно доверить только уверенному в себе человеку, у которого нет застарелой обиды, ненависти, уязвленности, горечи, желания навести справедливость в каком-то давнем вопросе. 

     Что делать со старыми обидами? Простить. Пока кого-то не простил, о Палочке даже не думай. Что делать с низкой самооценкой? Повышать. Специально этим заниматься. Чтобы не было назойливой потребности кому-то что-то доказывать. Пройти психотерапию.

3. Тактический менеджмент рисков

    3.1 Измененные состояния. Плохо, когда человек, напившись, наутро не помнит что творил. Гораздо хуже, когда у него при этом была Волшебная Палочка. Понятно, что Волшебную Палочку нельзя доверить человеку, употребляющему алкоголь, наркотики, и другие изменяющие состояние сознания химические вещества и техники. Волшебная Палочка - большая ответственность. Необходима максимальная продуманность поступков, и осознание полной ответственности за свои действия. Ни капли алкоголя, никакой наркоты.

    3.2 Зависимости. Вариант "ладно, на время работы Волшебной Палочкой пить не буду" не работает. Если у человека есть зависимость, он себе не хозяин. Пока человек полностью не излечится от зависимости от алкоголя, наркотиков, и так далее - ему Волшебную Палочку доверить нельзя. Есть мнение, что полностью вылечиться от зависимости невозможно. Скажем, есть тезис, что наркоманы бывшими не бывают. Ну что же, стало быть, доверить ему Волшебную Палочку уже нельзя будет никогда

    3.3 Контроль над инстинктами. Иисус сказал "всякий, делающий грех, есть раб греха" (Иоан.8:34)

Если человек не может удержаться, чтобы не съесть лишнее пирожное, теряет голову, когда ему подмигнет смазливая девушка, руки сами загребают то, что "плохо лежит", пока никто не видит, и так далее - Палочку ему давать нельзя.

    Необходимо брать свои инстинкты под контроль. Методики хорошо отработаны в религиях - от поста до самобичевания. Есть и более современные методики, в частности, в интернете есть сведения, что Саентологи разрабатывали подобные техники, хотя Хаббард их для себя применить не сумел. В любом случае, нужно изучать опыт и разрабатывать техники. А пока - использовать традиционные, в частности, пост. Самобичеваться, пожалуйста, не надо.

    3.4 Контроль над эмоциями. Любого человека при желании можно рассердить. Но не каждый человек может сдержаться и не действовать импульсивно, когда его рассердили. Человек, у которого в руке Волшебная Палочка, не может себе этого позволить. Нужно учиться контролировать свои эмоции и импульсивные реакции. Другие эмоции тоже нужно контролировать. Решения должны приниматься исходя из фактов и целесообразности, эмоции на них влиять не должны

    3.5 Контроль над состоянием психики. Сложно представить, что человек с палочкой впадет в депрессию. Скорее уж в эйфорию. Но если палочка будет у него, скажем, несколько лет - за несколько лет много чего может произойти. И депрессия, и эйфория - опасные состояния, потому что они вызывают когнитивные искажения, что может привести к принятию решений с катастрофическими последствиями. С эйфорией - проще, ее можно переждать, она долгой не бывает. С депрессией - сложнее, это - система с положительной обратной связью, человеческая психика туда сваливается и затягивается как в болото. Нужно учиться поддерживать психику в спокойном, ровном состоянии, пережидать эйфорию, обходить депрессию стороной, а если депрессия все же подкараулит - сопротивляться.

    3.6 Контроль над внушаемостью (Защита от психологических приемов) - врага нужно знать в лицо. Придется почитать про NLP, про техники внушения, делать какие-то тренировки для повышения психологической устойчивости. Учиться противостоять попыткам манипуляции через навязывание комплекса вины и другим некрасивым приемчикам.    

    3.7 Контроль над промыванием мозгов (Защита от логических приемов и уловок) - придется изучить логические уловки и техники промывания мозгов, чтобы не попасться в ловушку. Рекомендую начать со статьи Логические уловки и Здравый Смысл.

!!4 Долгосрочная стабильность

    4.1 Защита от "трагедии судьбы" - умение отличать коллизии от случайностей, предвидеть и предсказывать результаты изменений окружающей среды и себя. Я уже упоминал проблему рассинхронизации системы ценностей. Необходимо знать факторы, приводящие к такой рассинхронизации, знать признаки, свидетельствующие о приближающейся проблеме, и уметь отличать их от просто случайных событий. Уметь управлять изменением системы ценностей. Этими вопросами занимается Прикладная Драматургия.

    4.2 Защита от деградации. С деградацией не все так просто, ее еще нужно изучать. В любом случае, давать человеку, остановившемуся в своем развитии, Волшебную Палочку на долгий срок опасно. Есть большая вероятность, что человек, остановившийся в своем развитии, скоро начнет деградировать, а деградация обычно бывает комплексной.

Послесловие

Основная мысль этой статьи: Волшебную Палочку можно доверить только человеку, доросшему до уровня, когда он может удержаться от ее использования (и когда он будет полностью отвечать за себя и свои поступки).

Я предвижу комментарии вроде "выходит, Волшебную Палочку можно доверить только роботу?". Нет, я верю, что человеку тоже можно доверить, нужно только поработать над собой.

Второй комментарий, который я предвижу - "но если человек вот так поработает над собой, он фактически станет роботом - у него не будет инстинктов, эмоций, и так далее". Это распространенное заблуждение. Не надо путать подавление инстинктов и эмоций, и контроль над ними. Подавление - это когда ты пытаешься от них избавиться. Так действительно можно стать похожим на робота - пожалуйста, не делайте так. Контроль - это другое. Если что-то руководит тобой, то ты слушаешься и повинуешься всему, что оно тебе повелит. Если контролируешь ты, то ты получаешь не приказы, а советы, решение принимаешь ты, и ты же несешь ответственность. Пока инстинкты и эмоции не контролируются, палочку доверить нельзя именно потому, что ты не принимаешь решений (а слепо повинуешься), значит, не несешь за себя ответственности, значит, не с кого спрашивать. Тебе тебя самого полностью доверить нельзя (приходится подпирать сбоку законодательством, нормами морали и общественным воздействием), какое уж тут человечество!

Послесловие 2

Почитайте про баланс целей и средств. На самом деле, там идет речь о балансе целей, средств, и уровня развития человека. Волшебная Палочка - это "абсолютное средство". Для ее  использования нужно во-первых дорасти, а во-вторых, иметь цели по уровню близкие к абсолютным. Что значит "дорасти" - я пока четко сформулировать не могу. гуУру называют этот рост "духовным". Значит ли это, что он соответствует, скажем, христианскому духовному росту? Не знаю, я пока до конца не разобрался, что такое христианский духовный рост. По внешним проявлениям - похоже.

Начни: Зачем?

Вот волшебная палочка

C////////////////ooooooooooooooooooooooooooooooooo>

Что вы будете делать, если вам дать такую, и никто за вами не будет следить?

А на самом деле? А если вам действительно ее дать? А что произойдет, когда ваши друзья и родственники узнают?

Вы скажете, волшебных палочек не бывает. А вот тут я с вами не соглашусь. Системы, выполняющие функции, аналогичные функциям волшебной палочки, периодически возникают. Например, толпы фанатов, готовых выполнить любое желание, плюс деньги, чтобы купить все что хочется. Заканчивается это обычно полным или частичным срывом крыши. Кстати, фанаты - не обязательно музыкальные. Известны и религиозные истории с деньгами, фанатами и срывом крыши, например, у Рона Хаббарада и Джима Джонса. 

Новые волшебные палочки - на подходе. Например, кто-то скоро создаст Strong AI. Кто-то научится целенаправленно синтезировать геном и создавать организмы. Уже очень скоро появится ряд других вещей, о которых мы пока даже не догадываемся.

С одной стороны, хочется не остаться на обочине, как остались на обочине трубочисты после внедрения водяного и парового отопления. С другой, хочется, когда очередная волшебная палочка появится, быть одним из тех, кому ее можно доверить. Чтобы и себе, и окружающим было очевидно, что крышу не сорвет.

Но мы не хотим сидеть в стороне и ждать, пока кто-то что-то сделает. Мы развиваем себя и помогаем развиваться другим. Мы уже работаем над задачами завтрашнего дня. Поэтому нам пришлось сформулировать профессиональные требования к админу Волшебной Палочки, и примерить их на себя.

Чтобы не заблудиться, нам пришлось составить карту целей и задач человека. Нам приходится следить за соответствием наших целей и средств нашему уровню. Надеемся, то, что нам удалось понять, будет полезным и вам. 

0. Вот человечек

о

Х

Пусть будет Василий.

 

1. Допустим, у него заболела нога.

А ему нужно ехать в другой город.

Что ему делать?

Скорее всего - не ехать, позвонить друзьям, пусть принесут пива, пожалеют.

 

2. Но допустим, Василий - спортсмен.

И ему нужно ехать в другой город на соревнования.

И допустим, через пару месяцев будут более важные соревнования.

И у него выбор - долечить ногу, или поехать поучаствовать.

Тут - явный конфликт стратегических и тактических целей.

(заметим в скобках, что Василий-спортсмен не сядет пить пиво и жалеть себя - он пойдет к врачу, будет лечить ногу - бинтовать, делать массаж, даже может бытьоперацию - он выгодно отличается от Василия из пункта 1 тем, что у него есть цели.)

Но более серьезные соревнования - это не самая стратегическая цель. Если Василий - дальновидный человек, то цели могут быть более глобальными.

Допустим, Василий четко отдает себе отчет, что не станет чемпионом Мира и даже страны. Какая у него тогда может быть глобальная цель? Ведь через сколько-то лет из спорта придется уйти.

Видимо, успеть заработать денег. 

 

3. Тогда Василию нужно думать не только о тренировках, но и о способах заработка.

Изучать опыт спортсменов, которые заключили выгодные рекламные контракты (что конечно связано с достижениями спортсмена, но не слишком жестко), изучать, как можно заработанные деньги вложить и т.д.

 

4. Но допустим, Василий поставил цель заработать денег с детства.

Тогда он в детстве пошел не в спорт, а в бизнес (ну или в торговлю, если это было в советские времена).

И допустим, он заработал намного больше денег, чем мог мечтать, и допустим, ему уже за 50, и он напряженно думает, что дальше с этими деньгами делать.

Ему все надоело, выходит, он старался зря, и он возвращается к пункту 1 - звонит друзьям, чтобы принесли пива и пожалели.

5. Но тут рецепт простой - нужно завести детей, чтобы было кому передать заработанные деньги. Допустим, у него есть дети (которыми у него не было времени заниматься, потому что цель была - заработать денег). И он бы рад передать все что заработал детям, и дети рады бы получить, но дети уже начали проматывать все, что он заработал, и если он умрет - промотают все его миллиарды за пару месяцев. При этом, они ведут потребительский образ жизни, ничем заниматься не хотят, учиться не хотят, своих детей заводить не хотят и т.д. 

И еще нужно следить, чтобы деньги из бумажника не воровали. 

 

6. Но допустим, что у Василия были перед глазами примеры из предыдущих пунктов, и он решил, что главное - правильно растить детей, так, чтобы они правильно растили детей.

Нужна финансовая защищенность, нужно хорошее образование, без которого не заработаешь достаточно денег, но миллиарды не нужны, они даже мешают. Но нужно:

  • правильно жениться, чтобы жена разделяла его систему ценностей, и с ней можно было договариваться,  и чтобы была достаточно здоровой для рождения здоровых детей (ну, конечно, еще чтобы красивая была и т.д.)
  • получить правильное образование, чтобы было достаточно денег, чтобы вырастить детей, и чтобы не приходилось пахать по 16 часов только чтобы не умереть с голоду
  • переехать в правильное место, чтобы у детей было хорошее окружение, по крайней мере не бандитское и не наркоманское
  • объяснять детям чего он от них хочет, и почему.

Ну и конечно, нужно следить за здоровьем. Если болит нога - нужно не жаловаться друзьям и не успокаивать себя пивом, а идти к врачу. Потому что здоровье понадобится детей растить.

Итого, к 6 пункту Василий вышел на программу-минимум.

 

7. Ну и что плохого было в 6 пункте? 

Ничего плохого, все отлично!

Тогда зачем еще какие-то пункты?

Василий Василию рознь.

Один Василий будет доволен своей спокойной сытой мещанской жизнью.

А другой сядет и подумает - вот сверлю я зубы всю жизнь, и что?

Или скажем почитает Стругацких - про то как люди осваивали Космос - посмотрит вокруг и подумает:

Что меняется в мире? Наука развивается, технологии. Кто их развивает? Совсем немного людей.

А остальные? Остальные только небо коптят. И Василий коптит. Обидно!

А что делать? Проситься в ученые? А в ученые ли нужно проситься? Если Василий сумел дойти до 7 пункта, то он уже достаточно рассудительный, чтобы не ломиться напролом, а сначала сесть и провести анализ.

Что покажет анализ? Что в мире периодически возникают системы, которые ставят цели людям и группам людей.

Что некоторые системы - устойчивые, некоторые - разваливаются. Некоторые не развиваются, некоторые - развиваются экспоненциально. 

 

Первая группа надсистем была национальной. Потом к ней добавилась еще "классовая". Идея - примитивная, наши - хорошие, не наши - плохие. Все, как правило, начиналось с воспитания из угнетенных - борцов за свободу, потом - угнетенные побеждали угнетателей, потом - порабощали соседей, и начинали угнетать, потом - среди угнетенных соседей вырастали свои борцы, и все начиналось сначала, но роли уже были распределены по-другому. К счастью, эта группа в наши дни загнана в мирное русло футбольных болельщиков, а другие ее

проявления считаются моветоном (и неспроста, потому что как правило уродливы). 

Этот вариант вдумчивому Василию скорее всего не подойдет.

Вторая группа надсистем была религиозная. Она существует до сих пор, и продолжает развиваться. 

Самые эффективные - ставили людям цели перехода в режим духовного становления.

Этот вариант может подойти Василию, но не всякому.

Третья - культурные надсистемы. Тут две подгруппы - созидательные надсистемы - художественные школы, и потребительские, из стадионных фанатов. 

Четвертая - научные надсистемы. Они возникали и исчезали, но потом набрали критическую массу, и начали сильно развиваться. Наука перевела много ученых в режим становления, и эти ученые ее героически двигали вперед.

Пятая - технологические надсистемы. Сначала они развивались почти независимо от научных, и тоже возникали и исчезали. Они догнали и перегнали науку по количеству двигающих их вперед людей. Сейчас научные и технологические надсистемы плотно переплелись, и сильно зависят друг от друга.

Шестую, седьмую и т.д. - клубы по интересам можно перечислять долго. Но они в настоящий момент намного слабее, чем вышеперечисленные.

И еще одна мощная - уже может быть где-то появилась, но мы ее еще не видим. Может быть, Василий ее найдет.

Заметьте, что в этой модели нету просто "перевода человечества в режим становления". Потому что человечество - это не система, а группа. То есть, его можно перевести, но для этого из него нужно сделать систему. Стругацкие в принципе так и нарисовали.

 

8. Что, еще и пункт 8?

Конечно! Кто сказал, что Василию нужно, чтобы ему какая-то надсистема ставила цели? Он сам с усами.

И системы эти, кстати, пасут людей, как стаю гусей. И переводят людей в режим становления исключительно в своих корыстных целях. И системы эти, кстати, далеко не идеальные, их цели совсем не обязательно совпадают с лучшими интересами человечества, и в том числе - с целями Василия.

Нужно ли Василию переводить человечество в систему, или подымать каждого человека до уровня, когда он не позволит собой манипулировать посторонним системам, и сам себе сможет ставить цели, или просто создаст новую систему, более оптимальную и более соответствующую целям человечества, которая вытеснит все остальные? Опять нужно садиться и проводить глубокий анализ.

 

9. Есть ли пункт 9? 

Оптимистично ответим - конечно есть. И 10, и 11, и 12. Но тут уже следующего пункта увидеть нельзя не пройдя предыдущего.

 

Как Василию подняться от пункта 1 до пункта 12? Четкого алгоритма пока, к сожалению, нет, но общие принципы понятны.

Есть литература, есть методики, есть люди, у которых можно спросить если что. Но решает каждый для себя сам.

Киснуть или двигаться вперед.

 

Программа-максимум

Программа-Максимум

 

Помните песню "Бричмулла", где автор испугался, что его годы сгорят до тла "под пустые как дым разговоры", купил себе арбу и осла, и его годы сгорели до тла под пустые как дым переезды?

Что же делать? Построить самую высокую башню из крышечек от пива? Добиться максимального количества побед у противоположного пола? Перепить всех своих знакомых? Может быть, все силы бросить на World of Warсraft? Или плюнуть на все, и пойти поругаться на падонковских форумах?

Что же такое Программа-Максимум? Если Программа-Минимум - это забота о себе и о семье, то Программа-Максимум - забота о благе народа и человечества. Что можно сделать для человечества? Об этом написаны неплохие книги, например, Жизненная Стратегия Творческой Личности.

Парадокс в том, что занимаясь Программой-Максимум, человек делает для себя по крайней мере не меньше, чем для человечества. Он развивается, совершенствуется, его жизнь наполняется новым смыслом. К нему приходит новое, более глубокое понимание процессов повседневной жизни, новые походы к решению проблем. Он может смотреть не только вокруг, но и, продвинувшись вперед, смотреть на настоящее из будующего.

Звучит привлекательно, но далеко не каждый готов пожертвовать всем ради служения высоким идеалам и саморазвитию,  который для обычного человека - журавль в небе.

К счастью, класть свою жизнь на алтарь человечества - не обязательно. Можно стать Вечерней Творческой Личностью без ущерба для Программы-Минимум.

Пожалуйста, или становитесь Радикальной Творческой Личностью (как описано в ЖСТЛ), либо выполняйте Программу-Минимум в полном объеме! Относитесь к ней как к еще одной технической проблеме - ищите решение и решайте!

Дальше вопрос упирается в достойные цели. К сожалению, они так и не были четко сформулированы. Вот какие цели мне кажутся самыми главными на сегодняшний день. 

 

1. Перевод обывателей в Творческие Личности

2. Объединение Творческих Личностей (в первую очередь - Вечерних) в кластер - разработка методологии и систем информационной поддержки. 

3. Создание Strong AI

4. Создание методики воспитания Творческих Личностей и Strong AI

5. Обучение Творческих Личностей методам анализа структуры-времени и решения задач

6. Достижене биологического бессмертия для человеческого организма

7. Разработка способов прохода человечества через Технологическую Сингулярность

8. Воспитание всех детей на Земле неагрессивными, способными находить мирное решение, как это делается сейчас в развитых Западных странах. И другие меры для обеспечения мира во всем мире. 

9. Борьба с угрожающими человечеству болезнями

10. Борьба с серьезными экологическими проблемами

 

Конечно, есть и другие проблемы. Чтобы их сформулировать - нужно сначала решить первые две. По крайней мере с первой вы можете помочь, почитав nachni.com, а также про Прикладную Драмматургию и Ресурсосаздающие технологии, рассказав про них своим знакомым, и прорекламировав среди незнакомых. Если вы еще не начали реализацию вашей Программы-Максимум, то это будет хороший первый шаг. Заранее большое спасибо! 

 

См. также:

Карта целей и задач человека

 

Попытался наглядно изобразить какое место занимают Программа-Минимум и Программа-Максимум в общей картине целей и задач человека

 

Цели для настоящего и для будущего.

 

 

 

Чего не хватает? Целей группы. Скажем, клуба, команды. Например, команды Творческих Личностей.

 

Но - подумал и решил на эту диаграмму не добавлять.

 

Работа попала сразу в две категории. Так и есть - люди работают, чтобы обеспечить себе пропитание на сегодняшний день, а пропитание им дают за то, что они при этом участвуют в достижении насущных целей сегодняшнего дня.

 

Развлечения и потеря времени по большому счету не имеют задач будущего, и не занимаются ими.

(так уж очевидно? эта диаграмма появилась в результате того, что мне пришлось объяснять человеку, почему развлечения не являются средством саморазвития и самосовершенствования)

Последнее добавление - интеллектуальная безопасность. Нужно учиться распознавать и защищаться от промывания мозгов.

Кроме того, желательно учиться анализировать ситуацию и решать задачи. Есть разные методики, но нужно не просто читать про них, а осваивать, делать упражнения.

 

См. также:

Цели человека: Программа-Минимум

Цели Человечества: Программа-Максимум

Программа-минимум

В жизни нужно выполнить программу-минимум, и постараться выполнить программу-максимум.

 

Программа-максимум - поставить себе великую цель (выходящую за пределы жизни) и пытаться достичь ее.

Программа - минимум в основном касается первых двух, программа-максимум - двух последних.

На карте целей и задач человека программа-минимум выделена желтым, программа-максимум - зеленым.

 

Личные цели достигаются достаточно просто - необходимо следить за здоровьем - физическим, душевным и финансовым.

Для физического - регулярно заниматься физкультурой, правильно питаться, не употреблять вредных организму субстанций, высыпаться, закаляться и т.д.

Для - контролировать состояние психики, настраивать себя конструктивно и позитивно, не допускать депрессии. 

Для интеллектуальной безопасности - развивать критическое мышление, учиться распознавать логические уловки.

Для финансовой безопасности - грубо говоря, иметь стабильный источник дохода и запас денег на черный день и на старость.

 

Также желательно избегать излишнего риска и иметь надежных друзей, которые выручат в сложной ситуации. 

И не забыть настроить себя, чтобы в случае проблем не сдаваться без боя, а бороться и победить.

 

С целями для семьи и потомства тоже все на первый взгляд просто.

  • нужно завести супруга
  • нужно завести и вырастить детей
  • нужно чтобы у детей тоже были дети и так далее, т.е. нужно чтобы цепочка не прерывалась.

Минимальные требования к супругу

  • ответственное отношение к жизни
  • конструктивность в разрешении конфликтов, способность договариваться и придерживаться договоренностей
  • отсутствие серьезных проблем со здоровьем, включая способность завести детей
  • отсутствие вредных привычек и дурных наклонностей

 

Сразу понятно, что нужно исключить наркоманов, конфликтных личностей, любителей халявы и безотвественных кандидатов.

Но на самом деле требования еще серьезнее. Дело даже не в том, что генетический код супруга будет в генетическом коде ребенка.

 

Супруг будет примером для детей, и они будут перенимать его жизненную философию и привычки. 

 

Понятно, что такого кандидата нужно целенаправленно искать и потом заинтересовать.

И подойти к этой проблеме нужно очень серьезно и быть готовым приложить много усилий.

 

Найти

Проблема поиска сравнительно легко решается - существует ряд техник, нужно только запастись терпением и придерживаться плана действий.

План действий нужно расписать на бумаге.

Скажем,

  • если нужно - освоить техники знакомства. Базовых навыков достаточно, становиться гуру НЛП совсем не обязательно.
  • определить какой примерно кандидат нужен
  • перечислить места где он может встречаться - например, если говорить о Минске, то это будут курсы английского, бассейн и т.д. и регулярно их посещать

Если есть возможность - сделать так, чтобы кандидаты сами вас находили. 

Становиться кинозвездой не нужно, но активистом, который на виду - очень желательно.

Чем больше людей вас знает с лучшей стороны - тем выше шанс, что узнает и тот, кто вам подойдет. 

Заинтересовать

Нужно изучить систему ценностей потенциального партнера и подстроиться под какую-то ее часть.

Желательно также чтобы у его друзей сложилось положительное мнение о вас. 

Завести детей

Лучше вылечить комплексы сразу, потому что перед тем как заводить детей их все равно придется вылечить.

Иначе вы будете решать свои психологические проблемы за счет детей, и в итоге проблемы разовьются и у них.

А вам нужны дети здоровые физически и душевно, иначе сопутствующие проблемы могут им помешать выполнить свою программу-минимум. 

Заводить и растить детей в одиночку

Завести и вырастить ребенка в одиночку можно. Детей - уже проблематично. Другое дело, что дети, выращенные одним родителем, чаще

имеют психологические проблемы и могут иметь проблемы в создании и обустройстве собственной семьи. Ну и конечно два родителя могут научить ребенка большему количеству полезных вещей, чем один.

Нужно стараться, чтобы у детей были оба родителя, и чтобы они не развелись, и чтобы в семье были добрые отношения и конфликтные ситуации конструктивно разрешались. 

Казанова

Будет ли работать вариант Казановы? Наделать детей побольше от разных партнеров, и пусть они сами их растят.

К сожалению, нет. Потому что люди не птицы. Птицы-родители не учат птенцов строить гнезда - это заложено 

на уровне инстинкта. А человек становится тем, кем его воспитают родители. В общем, детей так наделать можно, но это будут не ваши дети, и к выполнению программы-минимум они отношения не имеют. К тому же они к вам скорее всего будут плохо относиться. Вам это надо? 

Приемные дети

Тогда может быть имеет смысл растить приемных детей? Похоже, что растить приемных детей правильнее чем чтобы кто-то растил ваших.

Но лучше конечно растить своих. И приятнее.    

Вырождение

Стратегически главная опасность - это вырождение. Что толку, что вы вложили в ребенка столько усилий, если внук - безответственный раздолбай, который своих детей не заведет и не вырастит, или алкоголик-наркоман, или вдруг закончит жизнь самоубийством.

Значит ваши дети должны четко представлять свою программу-минимум и четко понимать, что главную ответственность они несут не перед вами и не перед собой, а перед детьми, которые у них будут. 

И именно из этого критерия они должны исходить, принимая решение пробовать что-то вредное для организма или нет, играть в игры за компьютером или пойти заняться спортом с другими детьми и т.д.  

См. также: