Очевидно, что соционика важна для программы-минимум. Понять себя, понять окружающих. Правильно выбрать супруга, чтобы не пришлось через пару лет думать, как поменьше морально травмировать детей, когда поймешь, что этот не подходит, и нужно искать другого. Понять, чего от супруга стоит ожидать, а чего ожидать бесполезно. Увидеть свои слабые стороны и развить их.

Но она же не менее важна и для программы-максимум. Чтобы осчастливить человечество, нужно сначала понять, что оно из себя представляет. Мы судим о других людях по себе, и нам кажется, что одни - подлениваются - мы их хотим подхлестнуть, другие - суетятся - мы их хотим подтормозить, одни слишком лезут ко всем, мы хотим чтобы они вели себя скромнее, другие - слишком замкнуты, мы их хотим расшевелить. И потом очень удивляемся, что они совершенно не хотят меняться, и совсем нам не благодарны за наши усилия. Почему? Почему программа для PC не подходит для Линукса и Мак-а? Потому, что они разные.

Я давно заметил, что люди - разные. Я помню свой культурный шок 10 лет назад, когда я попытался объяснить метамоделинг иррационалу. После изучения соционики я понял, что метамоделинг нужен только рационалам, чтобы приблизиться к широте иррационального восприятия. Соционика объясняет, в чем именно они разные, и дает детальную модель потрясающей красоты и внутреней симметрии, описывающую сильные и слабые стороны, и особенностей взаимоотношений разных типов.

Насколько соционическая модель адекватна? Адекватность и предсказательная сила самой модели - очень высокая. Единственая сложность с соционикой - сложность типирования (т.е. отнесения к тому или иному типу) некоторых людей, по крайней мере, до накопления определенного опыта. Поэтому я не рекомендую делать поспешных выводов и делать резких движений на ее основе, по крайней мере, в первые месяцы изучения.

Меня поразило не то, насколько разными описаны разные типы людей. Мало ли что можно на веб сайте написать! Поразило то, что реальные живые люди на соционических формумах читают и говорят - о, это про меня, и радуются, что у них именно такой тип.
Я не вижу, как, не изучая соционику или MBTI, можно понять, что из себя представляет человечество. Но соционика - на порядок мощнее.

Еще одна особеность соционики, которую я приветствую - она утверждает, что нет "лучших" и "худших", или "высших" и "низших" типов - они просто разные. Спор о гегемонии физиков и лириков можно считать закрытым.

Я очень рад, что люди начали изучать соционику, и развивать свои слабые стороны. Я надеюсь, мы сможем выйти на уровень, когда люди наконец-то действительно смогут друг-друга понимать.



С чего начать?
С моей статьи Что такое Соционика, опубликованой на ЛайфАйдии

Полезно почитать объективный обзор Соционики ина Википедии

Дальше - читайте
socionika.info
socionics.org